反足下又一大案！但苹果(AAPL.US)或不会重蹈微软(MSFT.US)覆辙
（原标题：反足下又一大案！但苹果(AAPL.US)或不会重蹈微软(MSFT.US)覆辙）
智通财经APP获悉，好意思国政府针对苹果(AAPL.US)的反足下诉讼模仿了1998年对微软(MSFT.US)拿起的反足下诉讼，但这可能被阐明是惩办智妙手机市集竞争的一个不齐全的蓝图。如今的智妙手机市集与当初微软着实足下的市集大不斟酌。有法律群众暗意，好意思国政府在与苹果的较量中可能靠近更极重的时期。
周四，好意思国司法部和十五个州的总放哨长对苹果拿起反足下诉讼，指控苹果哄骗其对苹果居品硬件和软件的适度足下手机市集，挫伤了豪侈者、建造商和竞争敌手公司的利益。好意思国司法部在新闻稿中暗意：“苹果平日的排他性行径使好意思国东说念主较难更换智妙手机，艰涩了应用时事、居品和就业的转变，并给建造者、企业和豪侈者带来了超出寻常的资本。”
好意思国司法部与总放哨长们以为，苹果的反竞争行径已颠倒iPhone和Apple Watch的硬件限制，延迟到了告白、浏览器、FaceTime和新闻居品规模，包括：阻截转变的超等应用时事、扼制迁徙云流媒体就业、摒除跨平台音讯传递应用时事、减少非苹果智妙腕表的功能、限制第三方数字钱包。此外，好意思国司法部官员还暗意，并不根除哄骗拆分公司的方法惩办这起反足下诉讼。
对此，苹果声明称，不管从事实上依然法律上看，这宗诉讼齐站不住脚，苹果无时无刻转变，打造东说念主们爱好的时期，贪图能无缝融合的居品，保护东说念主们的秘籍和安全，为用户创造好意思好体验。苹果以为，该诉讼胁迫到苹果的立身之本、让自己居品能在浓烈竞争中脱颖而出的原则，并告诫其将“首创一个危境的前例，让政府对触及全球的时期方面能施以重手”。该公司还首肯，将为我方“鼎力议论”。
有法律群众暗意，好意思国政府必须阐明苹果的交易行径是“排他性的”、且通过裁汰竞争敌手居品的质地来伤害豪侈者。华盛顿大学法学院反足下学者Douglas Ross暗意，当一家领有足下力量的公司接纳减少短期利润、以在始终内将竞争敌手排挤在外时，这就成了一个问题。他补充称：“好意思国司法部的基本假定似乎是，苹果必须与竞争敌手合作，允许竞争敌手与其竞争。”“这是反足下法的倒退。”
1998年，好意思国司法部和二十个州对微软拿起了一系列民事诉讼，指控微软在操作系统和蚁合浏览器销售方面滥用足下权，华信配资中枢问题是微软将 Internet Explorer软件与其Windows操作系统进行了紧缚销售。据悉，恰是这种作念法匡助微软在“浏览器大战”中得胜，因为每个Windows 用户齐预装了Internet Explorer副本。
好意思国司法部以为，微软的这一政策尽管短期内让豪侈者受益，但始终来看，这一溜为会把好多中小公司挤出市集，阻截了竞争敌手的发展，也就抹杀了转变活力，最终会减少豪侈者的选拔、挫伤豪侈者的利益。
2000年6月，好意思国法院作念出细腻判决，条款微软罢手紧缚销售行径，致使规画将微软一分为二：一部分运营操作系统业务，另一部分运营其它软件业务。尽管最终微软免于被拆分，但依然付出了高额息争用度并通达部分源码的代价。
好意思国政府如今对苹果的反足下诉讼很容易让东说念主想起二十多年前微软相通资历的这场反足下诉讼。不外，有分析指出，这两起反足下诉讼的关节分离在于，微软昔时在个东说念主电脑(PC)操作系统市集上领有完竣上风，而苹果在智妙手机市集上的足下地位则莫得那么彰着。
数据表露，微软碰到反足下诉讼时，Windows操作系统在PC操作系统市集上领有提升90%的市集份额，占据完竣主导地位。而笔据Counterpoint Research的统计数据，限制2023年终末一个季度，苹果的好意思国智妙手机市集的份额接近64%。
Douglas Ross斟酌，与微软一案比较，司法部要获取对苹果的反足下诉讼的得胜将会愈加发愤。耶鲁大学考虑员Dina Srinavasan直言，反足下案件会执续很久，针对苹果的反足下诉讼不仅决定了公司的交易格式，更关乎反足下法的矫正更新，可能会对科技行业和反足下法则产生深刻影响。纽约大学法学院素质Daniel Francis以为，好意思国政府告状苹果的中枢念念想，即是以为苹果有包袱和义务与竞争敌手的软件和硬件供应商打交说念，让这些居品与iPhone愈加无缝地配合。